The landmark Convention 177 was adopted in Geneva on June 20, 1996, recognising home-based workers at par with traditional wage earners. New Delhi, India – On a searing hot afternoon in a dense working class neighbourhood of the Indian capital, Shehnaz Bano sits on the dilapidated floor of her one-room home, deftly stitching pieces for a new leathe
تاریخی کنونشن 177 کو جنیوا میں 20 جون 1996 کو اپنایا گیا تھا، جس میں گھریلو ملازمین کو روایتی اجرت کمانے والوں کے برابر تسلیم کیا گیا تھا۔ نئی دہلی، ہندوستان - ہندوستانی دارالحکومت کے ایک گھنے محنت کش طبقے کے پڑوس میں ایک سخت گرم دوپہر میں، شہناز بانو اپنے ایک کمرے کے گھر کے خستہ حال فرش پر بیٹھی، بڑی تدبیر سے نئے چمڑے کے ٹکڑوں کو سلائی کر رہی ہے۔
Breaking from recent trends, the landmark Convention 177 was adopted in Geneva on June 20, 1996, recognising home-based workers at par with traditional wage earners. New Delhi, India – On a searing hot afternoon in a dense working class neighbourhood of the Indian capital, Shehnaz Bano sits on the dilapidated floor of her one-room home, deftly stitching pieces for a new leather jacket. The news has sparked debate among key stakeholders.
Background and Context
What is happening now can be traced back to a series of decisions and events that preceded it.
Such a form of employment is characterised by low wages, denial of workers ’ rights, lack of social security or established hours of work, or paid leave.
The HBWs are also a highly-feminised workforce, with nearly 57 percent being women, according to a 2024 estimate by Women in Informal Employment: Globalising and Organising ( WIEGO), a United Kingdom-based international research organisation focused on improving conditions for the working poor, especially women, in the informal economy.
Significantly, the International Labour Organisation ( ILO), a United Nations ’ body, during a conference at its headquarters in Geneva, Switzerland, adopted the landmark “ Convention 177 ”, or the Home Work Convention on June 20, 1996, recognising HBWs at the same level as traditional wage earners.
Political Implications
Reactions from key figures have helped frame what this development could mean.
Renana Jhabvala was in the room in Geneva – along with hundreds of government and non-government delegates – when the home-based worker Convention was adopted.
What has become increasingly clear is that as a member of the Self Employed Women ’ s Association ( SEWA), a prominent Indian trade union of women workers, the 73-year-old activist was at the ILO ’ s International Labour Conference ( ILC), and still remembers the exhilaration and optimism in the room.
Alongside the primary story, but labour rights activists, experts and labour economists say a lack of recognition of the HBWs regardless of three decades of adopting the ILO convention has deepened structural inequalities among the workers, especially in a developing country like India.
What This Means for Americans
The implications are multifaceted, touching on issues of policy, people, and public interest.
According to them, the HBWs, especially women, remain largely “ invisible ” to the policymakers, while they are forced to work for inadequate wages under unsafe and exploitative working conditions.
Reports further indicate that “ Convention 177 has been instrumental in recognising home work as ‘ real work ’ and home workers as workers entitled to labour rights, ” Deepa Bharathi, a senior specialist of gender and non-discrimination at ILO ’ s Bangkok-based Decent Work Team, emailed Al Jazeera.
Adding to the complexity of the situation, challenges in labour inspection, gaps in data and the invisibility of home workers in policy frameworks have furthermore slowed progress, ” Bharathi said in response to a question on the low ratification of the Convention, particularly in South Asia.
Compounding the significance of these events, with most home-based workers in the region being women, their work is often seen as an extension of household responsibility, Bharathi declared.
Of particular significance is the fact that when urged about the ILO ’ s priorities for strengthening the Convention ’ s implementation, Bharathi said: “ For women home-based workers in particular, the focus must remain on visibility, fair pay, social protection, safe working conditions, access to training and childcare and a stronger collective voice. ” Bano lives in New Delhi ’ s Kapashera area, a settlement of mainly migrant workers on the city ’ s southwestern edge whose name literally translates to a “ cotton settlement ” in English.
What Comes Next
What this development ultimately means remains to be seen. But its significance — both in the immediate term and over the longer horizon — is already being felt by those involved and those watching from the outside.
حالیہ رجحانات کو توڑتے ہوئے، 20 جون 1996 کو جنیوا میں تاریخی کنونشن 177 کو اپنایا گیا، جس میں گھریلو ملازمین کو روایتی اجرت کمانے والوں کے برابر تسلیم کیا گیا۔ نئی دہلی، ہندوستان - ہندوستانی دارالحکومت کے ایک گھنے محنت کش طبقے کے پڑوس میں ایک گرم دوپہر کو، شہناز بانو اپنے ایک کمرے کے گھر کے خستہ حال فرش پر بیٹھی ہیں، بڑی تدبیر سے چمڑے کی نئی جیکٹ کے ٹکڑے سلائی کر رہی ہیں۔ اس خبر نے اہم اسٹیک ہولڈرز میں بحث چھیڑ دی ہے۔
پس منظر اور سیاق و سباق
اب جو کچھ ہو رہا ہے اس کا پتہ اس سے پہلے کے فیصلوں اور واقعات کی ایک سیریز سے لگایا جا سکتا ہے۔
ملازمت کی اس قسم کی خصوصیات کم اجرت، کارکنوں کے حقوق سے انکار، سماجی تحفظ کی کمی یا کام کے مقررہ اوقات، یا تنخواہ کی چھٹی سے ہوتی ہے۔
غیر رسمی ملازمت میں خواتین: گلوبلائزنگ اینڈ آرگنائزنگ (WIEGO) کے 2024 کے تخمینے کے مطابق، HBWs ایک انتہائی نسوانی افرادی قوت بھی ہیں، جن میں تقریباً 57 فیصد خواتین ہیں۔
قابل ذکر بات یہ ہے کہ انٹرنیشنل لیبر آرگنائزیشن (آئی ایل او)، اقوام متحدہ کے ایک ادارے نے، جنیوا، سوئٹزرلینڈ میں اپنے ہیڈکوارٹر میں ایک کانفرنس کے دوران، 20 جون 1996 کو تاریخی "کنونشن 177"، یا ہوم ورک کنونشن کو اپنایا، جس میں HBWs کو روایتی اجرت کمانے والوں کی سطح پر تسلیم کیا گیا۔
سیاسی مضمرات
اہم شخصیات کے رد عمل نے اس بات کو طے کرنے میں مدد کی ہے کہ اس ترقی کا کیا مطلب ہو سکتا ہے۔
رینا جھاب والا جنیوا کے کمرے میں تھیں – سینکڑوں سرکاری اور غیر سرکاری مندوبین کے ساتھ – جب ہوم بیسڈ ورکر کنونشن کو اپنایا گیا۔
جو بات تیزی سے واضح ہو گئی ہے وہ یہ ہے کہ سیلف ایمپلائیڈ ویمنز ایسوسی ایشن (SEWA) کی ایک رکن کے طور پر، خواتین کارکنوں کی ایک ممتاز ہندوستانی ٹریڈ یونین، 73 سالہ کارکن ILO کی انٹرنیشنل لیبر کانفرنس (ILC) میں موجود تھی، اور اب بھی کمرے میں موجود جوش و خروش اور امید کو یاد کرتی ہے۔
بنیادی کہانی کے ساتھ، لیکن مزدوروں کے حقوق کے کارکنوں، ماہرین اور مزدور معاشی ماہرین کا کہنا ہے کہ ILO کنونشن کو اپنانے کے تین دہائیوں سے قطع نظر HBWs کی شناخت کی کمی نے مزدوروں کے درمیان ساختی عدم مساوات کو گہرا کر دیا ہے، خاص طور پر بھارت جیسے ترقی پذیر ملک میں۔
امریکیوں کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔
مضمرات کثیر جہتی ہیں، پالیسی، عوام اور مفاد عامہ کے مسائل کو چھوتے ہیں۔
ان کے مطابق، HBWs، خاص طور پر خواتین، پالیسی سازوں کے لیے بڑی حد تک "پوشیدہ" رہتی ہیں، جب کہ وہ غیر محفوظ اور استحصالی کام کے حالات میں ناکافی اجرت کے لیے کام کرنے پر مجبور ہیں۔
رپورٹس مزید بتاتی ہیں کہ "کنونشن 177 نے گھر کے کام کو 'حقیقی کام' اور گھریلو ملازمین کو مزدوروں کے حقوق کے حقدار کے طور پر تسلیم کرنے میں اہم کردار ادا کیا ہے،" دیپا بھارتی، ILO کی بنکاک میں قائم ڈیسنٹ ورک ٹیم میں صنفی اور غیر امتیازی سلوک کی سینئر ماہر نے الجزیرہ کو ای میل کیا۔
صورتحال کی پیچیدگی میں اضافہ، لیبر انسپیکشن میں چیلنجز، ڈیٹا میں فرق اور پالیسی فریم ورک میں گھریلو ملازمین کی پوشیدگی نے مزید پیش رفت کو سست کر دیا ہے،” بھارتی نے کنونشن کی کم توثیق پر ایک سوال کے جواب میں کہا، خاص طور پر جنوبی ایشیا میں۔
بھارتی نے اعلان کیا کہ ان واقعات کی اہمیت کو بڑھاتے ہوئے، خطے میں زیادہ تر گھریلو کارکن خواتین ہیں، ان کے کام کو اکثر گھریلو ذمہ داری کی توسیع کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
خاص اہمیت کی حقیقت یہ ہے کہ جب کنونشن کے نفاذ کو مضبوط بنانے کے لیے ILO کی ترجیحات کے بارے میں زور دیا گیا تو بھارتی نے کہا: "خاص طور پر خواتین کے گھر میں کام کرنے والے کارکنوں کے لیے، مرئیت، منصفانہ تنخواہ، سماجی تحفظ، کام کے محفوظ حالات، تربیت اور بچوں کی دیکھ بھال تک رسائی اور مضبوط اجتماعی آواز پر توجہ مرکوز رکھنی چاہیے۔ s جنوب مغربی کنارے جس کا نام انگریزی میں لفظی طور پر "کپاس کی بستی" کا ترجمہ کرتا ہے۔
آگے کیا آتا ہے۔
اس ترقی کا آخر کار کیا مطلب ہے یہ دیکھنا باقی ہے۔ لیکن اس کی اہمیت - فوری طور پر اور طویل افق دونوں میں - اس میں ملوث افراد اور باہر سے دیکھنے والوں کی طرف سے پہلے ہی محسوس کیا جا رہا ہے۔
💬 Comments (0)
No comments yet. Be the first to share your thoughts!
Leave a Comment