LAHORE: The Lahore Heritage Areas Revival Board ( LHAR) has denied reports that the historical Ewing Hall near Neela Gumbad would be demolished following the government ’ s takeover of the property, saying the structure would be preserved and restored. On the other hand, the Forman Christian College University ( FCCU) issued another remarks, saying
لاہور: لاہور ہیریٹیج ایریاز ریوائیول بورڈ (LHAR) نے ان خبروں کی تردید کی ہے کہ نیلہ گمبڈ کے قریب واقع تاریخی ایونگ ہال کو حکومت کی جانب سے جائیداد پر قبضے کے بعد گرا دیا جائے گا، اور کہا ہے کہ اس ڈھانچے کو محفوظ اور بحال کیا جائے گا۔ دوسری جانب فارمن کرسچن کالج یونیورسٹی (FCCU) نے ایک اور ریمارکس جاری کرتے ہوئے کہا
LAHORE: The Lahore Heritage Areas Revival Board ( LHAR) has denied reports that the historical Ewing Hall near Neela Gumbad would be demolished following the government ’ s takeover of the property, saying the structure would be preserved and restored. On the other hand, the Forman Christian College University ( FCCU) issued another statement, saying that it has been unfairly asked to pay rent for the period from 1975 till 2003 when the FC College was nationalised and it was in the government control. The development has drawn significant attention from observers and officials across the country.
Background
This story does not exist in isolation — the background provides crucial perspective.
The controversy emerged after activists and alumni raised concerns upwards of the government ’ s repossession of Ewing Hall, arguing that the move could jeopardise an important part of the college ’ s historical legacy.
The LAHR new declaration comes after the Forman Christian College University ( FCCU) and activists protested against “ forcible takeover ” of Ewing Hall from the university and expressed fears that the century-old building could face demolition.
Of particular significance is the fact that fCCU says it didn ’ t owe rent from 1975 till 2003 when FC College was under govt control In a statement on Sunday, the LHAR Board noted it wanted to place “ important facts ” before the public regarding the controversy.
Analysis
Industry leaders, officials, and analysts have offered a range of perspectives.
It said the building had originally been leased in 1915 to the FC College for use as a student hostel and had remained vacant and unused for its original educational purpose since 2015.
In what observers are describing as a key detail, rejecting concerns about the future of the building, the LHAR Board said it had no plans to demolish Ewing Hall.
In what observers are describing as a key detail, “ We are not going to demolish Ewing Hall, ” the board stated, adding that both LHAR and the Walled City of Lahore Authority ( WCLA) were mandated to protect and restore historical structures to its original form rather than destroy them.
National Impact
The story's impact will be felt at multiple levels — local, national, and beyond.
In a statement shared with Dawn by the FCCU on Sunday, it questioned the rationale behind the government demand for payment of rent from 1975 till 2003 when the institution was nationalised and under government control.
Adding further dimension to the story, it further stated that the building was not unused since 2015, rather it was used as a hostel up until COVID-19 when concerns emerged that it was structurally unsound, leading to the vacating of the building.
Against this backdrop, even during this period, a Hostel Guardian was maintained in place, with the continued expectation that it would be returned for use as a hostel.
In a related development, on the basis of this analysis, the FCCU intended to launch a renovation that would allow it to once again be employed for hostel.
Of particular significance is the fact that we look forward to that conversation, resulting in a fair and equitable resolution that restores and maintains this historic property while also making hostel accommodation available for future generations.
What Happens Next
The events outlined in this report highlight the complexity and significance of the broader issue at hand. Stakeholders, policymakers, and the public are expected to closely monitor what comes next.
لاہور: لاہور ہیریٹیج ایریاز ریوائیول بورڈ (LHAR) نے ان خبروں کی تردید کی ہے کہ نیلہ گمبڈ کے قریب واقع تاریخی ایونگ ہال کو حکومت کی جانب سے جائیداد پر قبضے کے بعد گرا دیا جائے گا، اور کہا ہے کہ اس ڈھانچے کو محفوظ اور بحال کیا جائے گا۔ دوسری جانب فارمن کرسچن کالج یونیورسٹی (ایف سی سی یو) نے ایک اور بیان جاری کرتے ہوئے کہا کہ 1975 سے لے کر 2003 تک جب ایف سی کالج کو نیشنلائز کیا گیا تھا اور یہ حکومت کے کنٹرول میں تھا، اس سے غیر منصفانہ طور پر کرایہ ادا کرنے کو کہا گیا ہے۔ اس پیشرفت نے ملک بھر کے مبصرین اور حکام کی طرف سے خاصی توجہ مبذول کرائی ہے۔
پس منظر
یہ کہانی تنہائی میں موجود نہیں ہے - پس منظر اہم تناظر فراہم کرتا ہے۔
یہ تنازعہ اس وقت ابھرا جب کارکنوں اور سابق طلباء کی جانب سے حکومت کی جانب سے ایونگ ہال پر دوبارہ قبضے کے خدشات اٹھائے گئے، یہ دلیل دی گئی کہ اس اقدام سے کالج کی تاریخی میراث کا ایک اہم حصہ خطرے میں پڑ سکتا ہے۔
LAHR کا نیا اعلان فارمن کرسچن کالج یونیورسٹی (FCCU) اور کارکنوں کی جانب سے یونیورسٹی کے ایونگ ہال کے "زبردستی قبضے" کے خلاف احتجاج کے بعد سامنے آیا ہے اور اس خدشے کا اظہار کیا گیا ہے کہ صدیوں پرانی عمارت کو منہدم کیا جا سکتا ہے۔
خاص اہمیت یہ ہے کہ ایف سی سی یو کا کہنا ہے کہ اس نے 1975 سے 2003 تک کرایہ ادا نہیں کیا تھا جب ایف سی کالج حکومت کے کنٹرول میں تھا اتوار کو ایک بیان میں، ایل ایچ اے آر بورڈ نے نوٹ کیا کہ وہ تنازعہ کے حوالے سے "اہم حقائق" عوام کے سامنے رکھنا چاہتا ہے۔
تجزیہ
صنعت کے رہنماؤں، حکام، اور تجزیہ کاروں نے مختلف نقطہ نظر پیش کیے ہیں۔
اس میں کہا گیا کہ یہ عمارت اصل میں 1915 میں ایف سی کالج کو طلباء کے ہاسٹل کے طور پر استعمال کرنے کے لیے لیز پر دی گئی تھی اور 2015 سے اپنے اصل تعلیمی مقصد کے لیے خالی اور غیر استعمال شدہ پڑی تھی۔
جس میں مبصرین عمارت کے مستقبل کے بارے میں خدشات کو مسترد کرتے ہوئے ایک اہم تفصیل کے طور پر بیان کر رہے ہیں، LHAR بورڈ نے کہا کہ اس کا ایونگ ہال کو منہدم کرنے کا کوئی منصوبہ نہیں ہے۔
جس میں مبصرین ایک اہم تفصیل کے طور پر بیان کر رہے ہیں، "ہم ایونگ ہال کو گرانے نہیں جا رہے ہیں،" بورڈ نے کہا، انہوں نے مزید کہا کہ LHAR اور والڈ سٹی آف لاہور اتھارٹی (WCLA) دونوں کو تاریخی ڈھانچے کو تباہ کرنے کی بجائے اس کی اصل شکل میں حفاظت اور بحال کرنے کا پابند بنایا گیا تھا۔
قومی اثر
کہانی کا اثر متعدد سطحوں پر محسوس کیا جائے گا — مقامی، قومی اور اس سے آگے۔
اتوار کو ایف سی سی یو کی جانب سے ڈان کے ساتھ شیئر کیے گئے ایک بیان میں، اس نے 1975 سے 2003 تک کرایہ کی ادائیگی کے حکومتی مطالبے کے پیچھے استدلال پر سوال اٹھایا جب یہ ادارہ قومیایا گیا اور حکومت کے کنٹرول میں تھا۔
کہانی میں مزید جہت کا اضافہ کرتے ہوئے، اس نے مزید کہا کہ یہ عمارت 2015 سے غیر استعمال شدہ نہیں تھی، بلکہ اسے COVID-19 تک ہاسٹل کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا جب یہ خدشات سامنے آئے کہ یہ ساختی طور پر ناقص ہے، جس کی وجہ سے عمارت کو خالی کرنا پڑا۔
اس پس منظر میں، اس عرصے کے دوران بھی، ایک ہاسٹل گارڈین کو برقرار رکھا گیا تھا، اس توقع کے ساتھ کہ اسے ہاسٹل کے طور پر استعمال کرنے کے لیے واپس کر دیا جائے گا۔
متعلقہ پیش رفت میں، اس تجزیے کی بنیاد پر، ایف سی سی یو نے ایک تزئین و آرائش شروع کرنے کا ارادہ کیا جو اسے ایک بار پھر ہاسٹل کے لیے ملازمت دینے کی اجازت دے گا۔
خاص اہمیت یہ ہے کہ ہم اس بات چیت کے منتظر ہیں، جس کے نتیجے میں ایک منصفانہ اور منصفانہ حل نکلے گا جو اس تاریخی املاک کو بحال اور برقرار رکھے گا اور ساتھ ہی ساتھ آنے والی نسلوں کے لیے ہاسٹل کی رہائش بھی مہیا کرے گا۔
آگے کیا ہوتا ہے۔
اس رپورٹ میں بیان کردہ واقعات اس وسیع تر مسئلے کی پیچیدگی اور اہمیت کو اجاگر کرتے ہیں۔ اسٹیک ہولڈرز، پالیسی سازوں، اور عوام سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ قریب سے نگرانی کریں گے کہ آگے کیا ہوگا۔
💬 Comments (0)
No comments yet. Be the first to share your thoughts!
Leave a Comment