Pakistan s BISP shows what a poverty program looks like when its accounting collapses faster than its caseload grows. But BISP was never short on precedent for the opposite: two models sitting right next door — one across the eastern border, one across town in Lahore — forged their design around a question BISP s audits keep exposing gaps in: what
پاکستان کا بی آئی ایس پی ظاہر کرتا ہے کہ غربت کا پروگرام کیسا لگتا ہے جب اس کا حساب کتاب اس کے کیس لوڈ بڑھنے سے زیادہ تیزی سے گر جاتا ہے۔ لیکن بی آئی ایس پی اس کے برعکس مثال کے طور پر کبھی کم نہیں تھا: اگلے دروازے پر بیٹھے دو ماڈلز - ایک مشرقی سرحد کے پار، ایک لاہور کے شہر کے پار - نے ایک سوال کے گرد اپنا ڈیزائن تیار کیا جس سے بی آئی ایس پی کے آڈٹ اس میں خلاء کو ظاہر کرتے رہتے ہیں: کیا
Pakistan s BISP shows what a poverty effort looks like when its accounting collapses faster than its caseload grows. But BISP was never short on precedent for the opposite: two models sitting right next door — one across the eastern border, one across town in Lahore — built their design around a question BISP s audits keep exposing gaps in: what is a safety net actually supposed to do, and how do you keep it honest at scale? The news comes at a time of heightened scrutiny on the issue.
The Broader Picture
Understanding what led to this point requires a closer examination of the circumstances involved.
Bangladesh s poverty architecture and Pakistan s own Akhuwat Foundation were built to do the latter — and each started from a specific, stated proposal about why the poor stay poor, not just a delivery mechanism.
Bangladesh s Sprawl, By the Numbers Bangladesh s safety net began in the wake of 1971 as food relief for a war-shattered country, then deliberately shifted toward cash transfers and graduation ladders meant to build income-generating capacity rather than permanent dependency — the proposal being that relief alone traps people, and skills plus assets don t. In practice, the system shares BISP s habit of disagreeing with itself on the count: government tallies cite anywhere from roughly 115 overlapping programmes ( FY2023-24) to about 140 — the number the FY2025-26 budget is trying to shrink to under 100 by merging schemes, while raising the allocation over 12 % to more than Tk 95,900 crore.
Significantly, the results are authentic: a World Bank assessment from late November 2025 found Bangladesh lifted roughly 34 million people out of poverty between 2010 and 2022, extreme poverty falling from 12.2 % to 5.6 %.
Expert Analysis
The response from officials, analysts, and stakeholders has been swift and pointed.
Grameen Bank: Credit Instead of a Stipend Muhammad Yunus s founding proposal, in 1976, was that poverty wasn t a personal failing but a failure of access — the poor weren t uncreditworthy, conventional banks simply refused to lend to them without collateral they didn t have.
At the same time, instead of a stipend, it offers capital: a cumulative $ 42.1 billion disbursed to 10.6 million borrowers, 97 % women, across 94 % of Bangladesh s villages, with recovery holding around 95-96 %.
Significantly, bRAC s Graduation Model: An Exit Ramp, Not a Stipend BRAC s proposal in 2002 was narrower and more specific: some households are too poor even for microcredit to reach, and what they need isn t a loan or a stipend but a bundled, time-bound push — an asset, training, and coaching — that ends on a fixed schedule rather than continuing indefinitely.
Impact on Americans
This development is likely to influence decisions and discussions in the weeks ahead.
BRAC s 2025 annual report puts cumulative reach at over 2.3 million Bangladeshi households graduated out of extreme poverty, with independent studies finding 95 % still out at programme end and the gains holding for up to a decade for most.
What has become increasingly clear is that akhuwat: Zero Interest, Mosque-Based, Community-Enforced Akhuwat, founded in Lahore in 2001 by previous civil servant Dr. Amjad Saqib, rests on the Islamic principle of Mawakhat, or brotherhood: the proposal that lending should restore a borrower s dignity rather than create dependency, and that interest — not a lack of charity — is what traps the poor in debt.
Adding further dimension to the story, same Purpose, Different Machinery None of this is a case for microfinance as a cure-all — Grameen s recovery isn t perfect, Bangladesh still misdirects coverage at scale, and debt-trap critiques of microcredit are well documented.
Observers have also noted that but the throughline holds: each of these programs started with an explicit theory of why the poor stay poor, then built fraud resistance and purpose into the same mechanism — peer guarantee instead of a database check, a fixed exit instead of an open-ended stipend.
Observers have also noted that it has one, operating a few hundred kilometers
Looking Ahead
The developments detailed here represent only the latest chapter in an ongoing story. As more information becomes available, the full picture is expected to come into sharper focus for those following the situation.
پاکستان کا بی آئی ایس پی ظاہر کرتا ہے کہ غربت کی کوشش کیسی نظر آتی ہے جب اس کا حساب کتاب اس کے کیس لوڈ بڑھنے سے زیادہ تیزی سے گر جاتا ہے۔ لیکن بی آئی ایس پی اس کے برعکس مثال کے طور پر کبھی بھی کم نہیں تھا: دائیں دروازے پر بیٹھے ہوئے دو ماڈلز - ایک مشرقی سرحد کے پار، ایک لاہور کے اس پار - نے اپنے ڈیزائن کو ایک سوال کے گرد بنایا جس سے بی آئی ایس پی کے آڈٹ ان خامیوں کو ظاہر کرتے رہتے ہیں: سیفٹی نیٹ کو درحقیقت کیا کرنا چاہیے، اور آپ اسے پیمانے پر ایماندار کیسے رکھتے ہیں؟ یہ خبر ایسے وقت میں سامنے آئی ہے جب اس معاملے پر سخت جانچ پڑتال کی جا رہی ہے۔
وسیع تر تصویر
اس بات کو سمجھنے کے لیے کہ اس نقطہ کی وجہ کیا ہے اس میں شامل حالات کے قریب سے جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔
بنگلہ دیش کا غربت کا فن تعمیر اور پاکستان کی اپنی اخوت فاؤنڈیشن کو بعد میں کرنے کے لیے بنایا گیا تھا - اور ہر ایک ایک مخصوص، بیان کردہ تجویز سے شروع ہوا کہ غریب کیوں غریب رہتا ہے، نہ کہ صرف ترسیل کا طریقہ کار۔
بنگلہ دیش کا پھیلاؤ، نمبرز کے مطابق بنگلہ دیش کا حفاظتی جال 1971 کے بعد جنگ سے تباہ حال ملک کے لیے خوراک کی امداد کے طور پر شروع ہوا، پھر جان بوجھ کر نقد رقم کی منتقلی اور گریجویشن سیڑھیوں کی طرف منتقل کیا گیا جس کا مقصد مستقل انحصار کی بجائے آمدنی پیدا کرنے کی صلاحیت پیدا کرنا تھا - تجویز یہ ہے کہ صرف ریلیف لوگوں کو پھنسائے، اور مہارتوں میں اضافہ کرے۔ عملی طور پر، نظام BISP کی گنتی پر خود سے اختلاف کرنے کی عادت کا اشتراک کرتا ہے: حکومتی اعداد و شمار تقریباً 115 اوور لیپنگ پروگراموں (FY2023-24) سے لے کر تقریباً 140 تک کا حوالہ دیتے ہیں — مالی سال 2025-26 کا بجٹ سکیموں کو ضم کر کے 100 سے کم کرنے کی کوشش کر رہا ہے، جبکہ تمام T2k سے زیادہ 95,900 کروڑ۔
اہم بات یہ ہے کہ نتائج مستند ہیں: نومبر 2025 کے اواخر سے عالمی بینک کے جائزے میں بتایا گیا کہ بنگلہ دیش نے 2010 اور 2022 کے درمیان تقریباً 34 ملین افراد کو غربت سے باہر نکالا، انتہائی غربت 12.2 فیصد سے کم ہو کر 5.6 فیصد رہ گئی۔
ماہر تجزیہ
عہدیداروں، تجزیہ کاروں اور اسٹیک ہولڈرز کی طرف سے ردعمل تیز اور نشاندہی کی گئی ہے۔
گرامین بینک: وظیفہ کے بجائے کریڈٹ محمد یونس کی 1976 میں بانی تجویز، یہ تھی کہ غربت ذاتی ناکامی نہیں تھی بلکہ رسائی کی ناکامی تھی - غریب ناقابل اعتبار نہیں تھے، روایتی بینکوں نے انہیں بغیر ضمانت کے قرض دینے سے انکار کر دیا جو ان کے پاس نہیں تھا۔
ایک ہی وقت میں، وظیفہ کے بجائے، یہ سرمایہ پیش کرتا ہے: مجموعی طور پر 42.1 بلین ڈالر 10.6 ملین قرض دہندگان کو تقسیم کیے گئے، 97% خواتین، بنگلہ دیش کے 94% دیہاتوں میں، جس کی وصولی تقریباً 95-96% ہے۔
اہم بات یہ ہے کہ بی آر اے سی کا گریجویشن ماڈل: ایک ایگزٹ ریمپ، وظیفہ نہیں 2002 میں BRAC کی تجویز زیادہ تنگ اور زیادہ مخصوص تھی: کچھ گھرانے مائیکروکریڈٹ تک پہنچنے کے لیے بھی غریب ہیں، اور انہیں جس چیز کی ضرورت ہے وہ قرض یا وظیفہ نہیں ہے بلکہ ایک بنڈل، وقت کا پابند ہے — ایک اثاثہ، تربیت اور اختتامی نظام الاوقات سے زیادہ۔ غیر معینہ مدت تک
امریکیوں پر اثرات
امکان ہے کہ اس پیش رفت سے آنے والے ہفتوں میں فیصلوں اور بات چیت پر اثر پڑے گا۔
BRAC کی 2025 کی سالانہ رپورٹ 2.3 ملین سے زیادہ بنگلہ دیشی گھرانوں کی مجموعی رسائی کو ظاہر کرتی ہے جو انتہائی غربت سے فارغ التحصیل ہوئے ہیں، آزاد مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ 95% ابھی بھی پروگرام کے اختتام پر ہیں اور زیادہ تر کے لیے ایک دہائی تک کے فائدے ہیں۔
جو بات تیزی سے واضح ہو گئی ہے وہ یہ ہے کہ اخوت: زیرو انٹرسٹ، مسجد پر مبنی، کمیونٹی پر مبنی اخوت، جسے 2001 میں لاہور میں سابقہ سرکاری ملازم ڈاکٹر امجد ثاقب نے قائم کیا تھا، مواخات کے اسلامی اصول یا بھائی چارے پر قائم ہے: یہ تجویز کہ قرض دینے سے قرض لینے والے کو بحال کیا جانا چاہیے - سود کی کمی نہیں بلکہ عزت کی کمی ہے۔ جو غریبوں کو قرضوں میں جکڑتا ہے۔
کہانی میں مزید جہت کا اضافہ کرنا، ایک ہی مقصد، مختلف مشینری اس میں سے کوئی بھی مائیکرو فنانس کے لیے ایک علاج کے طور پر معاملہ نہیں ہے — گرامین کی بحالی کامل نہیں ہے، بنگلہ دیش اب بھی بڑے پیمانے پر کوریج کو غلط سمت دیتا ہے، اور مائیکرو کریڈیٹ کے قرض کے جال کی تنقید اچھی طرح سے دستاویزی ہے۔
مبصرین نے یہ بھی نوٹ کیا ہے لیکن تھرو لائن میں ہے: ان پروگراموں میں سے ہر ایک واضح نظریہ کے ساتھ شروع ہوا کہ غریب کیوں غریب رہتا ہے، پھر دھوکہ دہی کے خلاف مزاحمت اور مقصد کو اسی طریقہ کار میں بنایا گیا — ڈیٹا بیس چیک کے بجائے ہم مرتبہ کی گارنٹی، اوپن اینڈ وظیفہ کے بجائے ایک مقررہ ایگزٹ۔
مبصرین نے یہ بھی نوٹ کیا ہے کہ اس میں ایک ہے، جو چند سو کلومیٹر تک کام کرتا ہے۔
آگے دیکھ رہے ہیں۔
یہاں تفصیلی پیش رفت ایک جاری کہانی کے صرف تازہ ترین باب کی نمائندگی کرتی ہے۔ جیسے جیسے مزید معلومات دستیاب ہوں گی، توقع کی جاتی ہے کہ صورتحال کی پیروی کرنے والوں کے لیے پوری تصویر زیادہ توجہ میں آئے گی۔
💬 Comments (0)
No comments yet. Be the first to share your thoughts!
Leave a Comment